vant list组件滚动保留滚动条位置
vant list 组件滚动保留滚动条位置,需结合 keepAlive 使用
# 需求
1. 现有一个列表界面 page1,列表详情界面 page2。
2. 先从列表界面 page1 进入到列表详情界面 page2,然后从 page2 回到 page1 之后,列表界面 page1 的位置不刷新(即回到原来的浏览位置)
vant list 组件滚动保留滚动条位置,需结合 keepAlive 使用
1. 现有一个列表界面 page1,列表详情界面 page2。
2. 先从列表界面 page1 进入到列表详情界面 page2,然后从 page2 回到 page1 之后,列表界面 page1 的位置不刷新(即回到原来的浏览位置)
原生的 localStorage
只能监听同源地址下不同页面的 localStorage
变化,作为单页面应用,显然不实用。所以我打算自定义一个 hook
监听 localStorage
的变化。
首先我们需要重写 localStorage
下的所有方法,这样在每个方法被使用的时候就可以被监听到了。
此时就需要一个事件机制,用于传递消息。
在 Vue3
移除了 $on
、 $emit
事件接口后,我们可以借助第三方库实现: mitt
、 tiny-emitter
.
不过我打算使用自己实现的 中介者模式
作为通信方法。
Define an object that encapsulates how a set of objects interact. Mediator promotes loose coupling by keeping objects from referring to each other explicitly, and it lets you vary their interaction independently.
用一个中介对象封装一系列的对象交互,中介者使各对象不需要显示地相互作用,从而使其耦合松散,而且可以独立地改变它们之间的交互。
中介者模式(Mediator Pattern)又称为 调解者模式 或 调停者模式。属于行为型模式。
中介者模式 包装了一系列对象相互作用的方式,使得这些对象不必相互明显作用。从而使它们可以松散耦合。当某些对象之间的作用发生改变时,不会立即影响其他的一些对象之间的作用。保证这些作用可以彼此独立的变化。
中介者模式 是用来降低多个对象和类之间的通信复杂性。这种模式通过提供一个中介类,将系统各层次对象间的多对多关系变成一对多关系,中介者对象可以将复杂的网状结构变成以调停者为中心的星形结构,达到降低系统的复杂性,提高可扩展性的作用。
中介者模式 核心:通过中介者解耦系统各层次对象的直接耦合,层次对象的对外依赖通信统统交由中介者转发。
在开发过程中要求对 PDF
类型的发票提供 预览 和 下载 功能, PDF
类型文件的来源又包括 H5 移动端
和 PC 端
,而针对这两个不同端的处理会有些许不同,下文会有所提及。
针对 PDF 预览
的文章不在少数,但似乎都没有提及可能遇到的问题,或是提供对应的具体需求场景下如何选择,因此,本文的核心就是结合实际需求场景下,看看目前各种实现方案到底哪一个更适合,当然希望大家可以在评论区对文中的内容进行斧正,或是提供更优质的方案。
基本要求:
pdf 文件
内容的 完整预览多页 pdf 文件
支持 分页查看
PC 端
和 移动端
都需支持 下载 和 预览产品要求:
pdf 文件
预览时的字体要 和 实际文件的 字体保证一致性使用 Object.prototype 上的原生 toString () 方法判断数据类型,使用方法如下:
Object.prototype.toString.call(value) |
不辜负每一个阅读的人。
反思一下现实中,你有没有发现这样的现象:
当你想认认真真做点正事的时候,总会有各种因素干扰你。
学习没一会,你心痒难耐想打两把游戏,然后一打就是两小时;
工作刚开展,你又忍不住点开某短视频,然后一刷就是老半天。
其实这些 **“奶头乐” 的背后,都是 “多巴胺陷阱”**。
10万条
数据给你,你如何处理?看似无厘头的问题,实际上考查候选人知识的广度和深度,虽然在工作中这种情况很少遇到...
文末会提供完整代码,供大家更好的理解
本文主体部分 翻译 + 搬运 自外网著名技术博客网站 medium.com 的一篇点赞数 2.7k 的文章 (文章链接在结尾处)
JavaScript 模块指的是一段可复用的,独立的代码。他们通常都有特定的功能,能在整个代码系统里被引进或删除 —— 这个概念多少类似于 Java 或者 Python 中的类。
模块通常是独立的 —— 与其他代码解耦,因此方便修改。这也提高了代码的可读性和可维护性。模块化在使部分代码保持私有,仅暴露公共部分的的同时,还解决了命名空间模糊性的问题。
OOP 即 面向对象编程 (Object Oriented Programming)毫无疑问是软件设计和发展中的一大进步。事实上,一些编程语言如 Java 、C++ 就是基于 OOP 的核心概念 class 开发出来。
在高校的 CS 相关专业中,无论教授什么编程语言,OOP 的学习是绝对不会被落下的。
同时,OOP 在业界中也的确被大量使用,尤其是的后端服务领域、桌面软件、移动 APP 开发等。
因此,OOP 看起来在软件行业无处不在,在这种有点教条主义的氛围下,很多程序员甚至以为 class 是编程固有的概念 —— 然而并不是。
OOP 只是一套帮助开发者设计和编写软件的方法论,但并不代表它能解决所有领域的问题,也不是能在所有编程语言的任何场景下都适用。我们应避免陷入这种教条主义。